”Kastar bort bra investering”
Jonas Löhnn (MP) tycker att beslutet att skrota den nya slamtekniken ska rivas upp. Den fungerar i andra kommuner, säger han. Foto: Ulrika Bergström
KSRR kastar bort en investering, bara för att man inte klarat av att använda tekniken. Det menar Jonas Löhnn (MP), sedan Östran avslöjat att renhållningsbolaget KSRR beslutat att skrota den nya AV-tekniken och handla upp slamsugning med traditionell teknik på entreprenad.
Kapaciteten har varit för dålig, man räknade med att hinna tömma 12-15 brunnar per dag. Det blev bara hälften.
De två bilar med AV-teknik som för två år sedan köptes för nio miljoner ska säljas.
Jonas Löhnn var ordförande i KSRR när inköpet skedde, Martin Herold var renhållningschef. Nu är båda borta från KSRR.
Jonas Löhnn tycker fortfarande att det var en bra satsning man gjorde.
– Nu väljer KSRR mot allt förnuft att kasta bort gjord investering och skrota en miljöriktig teknik som ökar brunnarnas funktion istället för att analysera vad det beror på att just KSRR klarar mycket färre brunnar än någon annan, säger han.
– Töms bara sex brunnar per dag blir tekniken olönsam, säger Jonas Löhnn.
”Inte teknikens fel”
– Men det stämmer inte att det är tekniken som hindrar KSRR att avvattna fler brunnar. Den används av andra kommuner som utan vidare klarar 10-15 brunnar dagen.
– Jag vet inte om det är hur man planerat logistiken eller om det är hur förarna sköter sitt åtagande eller om det är en kombination. Men en teknik som fungerar hos andra är inte det som behöver bytas ut.
Jonas Löhnn menar att det inte är fel att lägga ut slamtömningen på entreprenad. Men det borde vara självklart att den nya entreprenören i avtalet förbinder sig att använda den nya tekniken, så att investeringen inte är bortkastad.
Läs mer i dagens tidning (17 sep) eller i E-tidningen (17 sep).
