(17) Skriv kommentar Tipsa en vän

”Brofästet borde vara ett tydligt alternativ”

Riv upp – gör om! Nils-Erik Schmidt och Anders Åkerman är ännu mer övertygade att Gästhamnen är fel plats för Linné, efter att ha tagit del av kommunens utredning. Foto: Helen Edvall

Riv upp – gör om! Nils-Erik Schmidt och Anders Åkerman är ännu mer övertygade att Gästhamnen är fel plats för Linné, efter att ha tagit del av kommunens utredning. Foto: Helen Edvall

Kalmar Publicerad 121005 06:01

Enligt den undersökning som kommunen gjorde borde Brofästet ha bedömts som ett tydligt alternativ för en lokalisering av framtida Linnéuniversitetet.

Intressegruppen för Linnéuniversitetets utveckling i Kalmar har nu tagit del av den utredning som gjordes av de fyra alternativen Brofästet, intill Fredriksskans vid Malmfjärden, Gästhamnen och Elevatorkajen.

Nils-Erik Schmidt, som är med i gruppen, har gått igenom utredningen där åtta arkitektkontor redogör för för- och nackdelar med lokaliseringarna.

Störst risker

– Jag gick igenom utredningen och fokuserade på det viktiga. Och kom du fram till att de två alternativ som valts, Ölandshamnen och Malmfjärden, är de två alternativ där riskerna är som störst. Det är anmärkningsvärt att just dessa valts.

Kostnaderna kan sticka iväg ordentligt, varnar Nils-Erik Schmidt.

Ta sitt ansvar

Kalmar Nyckel, alltså gamla Teleskolan, är det alternativ som det är absolut minst risk med.

Men från universitetets sida finns en önskan att vara i hamnen, har kommunen sagt som motivering att detta alternativ valts.

– Men kommunen behöver inte ge Linnéuniversitetet allt vad det önskar, påpekar Anders Åkerman.

Avstånd inget hinder

– Kommunen har ett ansvar för staden och stadens utveckling, och det ansvaret har kommunen inte tagit i det här fallet.

Att Brofästet ligger någon kilometer utanför stadskärnan bör ju inte vara något hinder, när det inte är det i Växjö, resonerar de två.

– Vårt syfte med namninsamlingen är att kommunen river upp beslut och gör om det här med lokalisering från början igen, säger Anders Åkerman.

– Helst skulle universitetet vara kvar på det område där det finns i dag. Om det nu blir för dyrt att bygga om där tycker vi att man i andra hand väljer Brofästet.

Nils-Erik Schmidt håller med.

– Deras utredning visar att Brofästet borde vara ett tydligt alternativ.

Bild Oddbjörn Andersson oddbjorn.andersson@ostran.se
0480-42 93 36
(17) Skriv kommentar Tipsa en vän
Bild
Bild

KALMAR

Kontakta nyhetsredaktionen i Kalmar

 Telefon: 0480-42 93 10

 Sms/mms: Numret som gäller från din mobil är 720 80. Skriv OS (både stora och små bokstäver fungerar), mellanslag och din text. Om du mms:ar måste du minst skriva texten OS annars kommer inte bilden/filmen till rätt adress.

 Fax: 0480-875 45

 Adress: Amerikavägen 1, 393 56 Kalmar

Skicka e-post och nyhetstips

Grafik
likeface - You do not have permission to view this object.
annonsutrymme